题目
案例题某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:管理费为人材机费之和的10%,利润为人材机费用与管理费之和的6%,规费和税金(营业税)为人材机费管理费和利润之和的9.8%,合同工期为100天。设备安装合同约定:管理费和利润均以人工费为基础,其费率分别为55%、45%。规费和税金(营业税)为人材机费用与管理费和利润之和的9.8%,合同工期为20天。土建施工合同与设备安装合同均约定:人工工日单价为80元/工日,窝工补偿按70%计,机械台班单价按500元/台班,闲罝补偿按80%计。甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,如图4.1所示。B 5 s(设备安装) 6 E-|||-50 20 30-|||-A C F G-|||-1 25 2 18 4 30 7 25 8-|||-!-|||-D→ H-|||-20 3 45-|||-图4.1甲乙施工单位施工进度计划(单位:天)事件1:基础工程A工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日,增加机械10个台班,A工作时间延长3天,甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。事件2:设备基础D工作的预埋件施工完毕后,甲施工单位报监理工程师进行隐蔽工程验收,监理工程师未按合同约定的时限到现场验收,也未通知甲施工单位推迟验收时间,在此情况下,甲施工单位进行了隐蔽工序施工,业主代表得知该情况后要求施工单位剥露重新检验,检验发现预埋件尺寸不足,位罝偏差过大,不符合设计要求。该重新检验导致甲施工单位增加人工30工日,材料费1.2万元,D工作延长2天,甲施工单位及时向业主提供了费用索赔和工期索赔。事件3:设备安装S工作幵始后,乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此,乙施工单位发生材料费2.5万元,人工费0.5万元,S工作时间延长2 天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔,向甲施工单位提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。事件4:设备安装过程中,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6 天,窝工24个工曰。增加安装、调试设备修理费1.6万元,并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36个工日,机械闲置6个台班。为此,甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
案例题
某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:管理费为人材机费之和的10%,利润为人材机费用与管理费之和的6%,规费和税金(营业税)为人材机费管理费和利润之和的9.8%,合同工期为100天。设备安装合同约定:管理费和利润均以人工费为基础,其费率分别为55%、45%。规费和税金(营业税)为人材机费用与管理费和利润之和的9.8%,合同工期为20天。土建施工合同与设备安装合同均约定:人工工日单价为80元/工日,窝工补偿按70%计,机械台班单价按500元/台班,闲罝补偿按80%计。
甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,如图4.1所示。

事件1:基础工程A工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日,增加机械10个台班,A工作时间延长3天,甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
事件2:设备基础D工作的预埋件施工完毕后,甲施工单位报监理工程师进行隐蔽工程验收,监理工程师未按合同约定的时限到现场验收,也未通知甲施工单位推迟验收时间,在此情况下,甲施工单位进行了隐蔽工序施工,业主代表得知该情况后要求施工单位剥露重新检验,检验发现预埋件尺寸不足,位罝偏差过大,不符合设计要求。该重新检验导致甲施工单位增加人工30工日,材料费1.2万元,D工作延长2天,甲施工单位及时向业主提供了费用索赔和工期索赔。
事件3:设备安装S工作幵始后,乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此,乙施工单位发生材料费2.5万元,人工费0.5万元,S工作时间延长2 天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔,向甲施工单位提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
事件4:设备安装过程中,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6 天,窝工24个工曰。增加安装、调试设备修理费1.6万元,并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36个工日,机械闲置6个台班。为此,甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
题目解答
答案
[答案]业主代表的做法妥当,经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
解析
步骤 1:理解业主代表的行为
业主代表要求承包人对已覆盖的隐蔽部位进行钻孔探测或揭开重新检验,这是在对工程质量有疑问时的一种合理行为。根据合同条款,如果监理人未按约定的时间进行检查,承包人可以自行覆盖隐蔽部位,但业主代表有权要求重新检验。
步骤 2:分析承包人的权利和义务
承包人有义务遵照执行业主代表的要求,并在检验后重新覆盖恢复原状。如果检验结果表明工程质量符合要求,业主应承担由此产生的费用和工期延误;如果检验结果表明工程质量不符合要求,承包人应承担由此产生的费用和工期延误。
步骤 3:判断业主代表的行为是否妥当
业主代表要求重新检验的行为是符合合同约定的,因此是妥当的。承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。如果检验结果表明工程质量符合要求,业主应承担由此产生的费用和工期延误;如果检验结果表明工程质量不符合要求,承包人应承担由此产生的费用和工期延误。
业主代表要求承包人对已覆盖的隐蔽部位进行钻孔探测或揭开重新检验,这是在对工程质量有疑问时的一种合理行为。根据合同条款,如果监理人未按约定的时间进行检查,承包人可以自行覆盖隐蔽部位,但业主代表有权要求重新检验。
步骤 2:分析承包人的权利和义务
承包人有义务遵照执行业主代表的要求,并在检验后重新覆盖恢复原状。如果检验结果表明工程质量符合要求,业主应承担由此产生的费用和工期延误;如果检验结果表明工程质量不符合要求,承包人应承担由此产生的费用和工期延误。
步骤 3:判断业主代表的行为是否妥当
业主代表要求重新检验的行为是符合合同约定的,因此是妥当的。承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。如果检验结果表明工程质量符合要求,业主应承担由此产生的费用和工期延误;如果检验结果表明工程质量不符合要求,承包人应承担由此产生的费用和工期延误。