在病例对照研究中，由于研究者事先知道研究对象的分组情况，而对病例组的询问仔细认真，对对照组的询问则不太认真。研究者认为对照组不需要像病例组那样花费精力认真调查，由此产生的偏倚是：A. 诊断怀疑偏倚B. 暴露怀疑偏倚C. 易感性偏倚D. 伯克森偏倚E. 测量偏倚

考查要点：本题主要考查病例对照研究中常见的偏倚类型及其识别能力，重点在于理解不同偏倚的定义和应用场景。

解题核心思路：

1. 明确偏倚类型：需区分诊断怀疑偏倚、暴露怀疑偏倚、易感性偏倚、伯克森偏倚和测量偏倚的关键特征。
2. 抓住题干关键：题目中研究者因已知分组情况，对病例组和对照组的询问态度不同，导致暴露信息收集不均衡。
3. 逻辑推导：偏倚的核心在于研究者主观因素导致的数据偏差，而非诊断或测量工具的误差。

破题关键点：

• 暴露怀疑偏倚的典型特征是研究者在收集暴露史时，因已知研究对象的分组（病例/对照）而有意识或无意识地对两组的调查力度不同，导致暴露信息的系统性误差。

暴露怀疑偏倚的定义：
在病例对照研究中，研究者已知研究对象的分组情况（病例组或对照组），在收集暴露史时，可能对病例组的暴露信息过度关注，而对对照组的暴露信息不够重视，导致两组的暴露数据存在系统性偏差。例如，病例组的暴露率被高估，对照组的暴露率被低估，从而夸大暴露与疾病的关联强度。

选项分析：

• A. 诊断怀疑偏倚：与诊断标准差异相关，而非暴露信息收集偏差，排除。
• B. 暴露怀疑偏倚：符合题干中因分组知情导致的暴露信息收集不均衡，正确。
• C. 易感性偏倚：涉及病例与对照对暴露的易感性差异，与题干无关，排除。
• D. 伯克森偏倚：与研究对象来源限制（如医院内）相关，题干未提及，排除。
• E. 测量偏倚：指测量工具或方法的误差，而非主观调查力度差异，排除。