题目
3、 同一银行法人为同一个人开立工类户、口类户的数量原则上分别不得超过4个。【 A. 正确B. 错误
3、 同一银行法人为同一个人开立工类户、口类户的数量原则上分别不得超过4个。【
- A. 正确
- B. 错误
题目解答
答案
央行要求,银行通过电子渠道非面对面为个人开立Ⅱ、Ⅲ类户时,应当要求开户申请人登记验证的手机号码与绑定账户使用的手机号码保持一致。
。
值得注意的是,央行规定,同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过5个。
而这次崇左幼专的不少毕业生反映,自己的某银行账户莫名多了10个,已达到卡户数量的上限。
。
当地银行崇左分行发表声明。
称将对相关责任人追责。
12月11日上午,某银行广西区分行官方公众号发布崇左分行对此事的声明。
。
北青报记者注意到,声明的标题是“未经客户允许开立Ⅱ、Ⅲ类电子账户情况”。
该分行在声明中将此事定义为,“确系我行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通,内部审核把关不严,不规范操作所致。
”该分行承诺绝不推诿责任,尽快与相关学生逐一取得联系,在征得其同意的情况下,销掉多开立的账户,并向相关学生致歉,坚决维护其合法权益。
同时,将加强内部管理,堵塞流程漏洞,确保合规经营,并严格按照规章制度,对相关责任人进行严肃追责。
。
何以“瞒着”学生开户?。
道歉声明依然让人犯糊涂。
。
值得注意的是,央行规定,同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过5个。
而这次崇左幼专的不少毕业生反映,自己的某银行账户莫名多了10个,已达到卡户数量的上限。
。
当地银行崇左分行发表声明。
称将对相关责任人追责。
12月11日上午,某银行广西区分行官方公众号发布崇左分行对此事的声明。
。
北青报记者注意到,声明的标题是“未经客户允许开立Ⅱ、Ⅲ类电子账户情况”。
该分行在声明中将此事定义为,“确系我行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通,内部审核把关不严,不规范操作所致。
”该分行承诺绝不推诿责任,尽快与相关学生逐一取得联系,在征得其同意的情况下,销掉多开立的账户,并向相关学生致歉,坚决维护其合法权益。
同时,将加强内部管理,堵塞流程漏洞,确保合规经营,并严格按照规章制度,对相关责任人进行严肃追责。
。
何以“瞒着”学生开户?。
道歉声明依然让人犯糊涂。
解析
考查要点:本题主要考查对央行关于个人银行账户分类管理规定的理解,特别是Ⅱ类户、Ⅲ类户的开立数量限制。
关键点:
- 央行明确规定:同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过5个。
- 题干中“不得超过4个”的表述与实际规定不符,属于错误信息。
步骤1:理解题干核心
题目要求判断“同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过4个”是否正确。
步骤2:引用央行规定
根据央行文件:
- Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量上限为5个(而非题干中的4个)。
- 银行通过电子渠道非面对面开立Ⅱ、Ⅲ类户时,需确保开户申请人登记的手机号码与绑定账户使用的手机号码一致。
步骤3:结合案例验证
材料中提到某银行为学生开立了10个账户,已超过央行规定的5个上限,说明题干中的“4个”限制是错误的。
结论:题干表述与央行规定矛盾,正确答案为B. 错误。