偷袭珍珠港,成为日本由盛转衰的转折点,也就是说赢得了战役和战斗,却输掉了战争。这反映了军事战略指导中关照全局性的极端重要性。A. 正确B. 错误

本题考查对历史事件的战略影响分析能力，核心在于理解军事行动的战术胜利与战略全局之间的关系。珍珠港事件是日本在二战中的关键行动，虽然其战术上取得成功，但需结合战略层面的长远后果进行判断。破题关键在于明确“日本由盛转衰的转折点”是否因偷袭珍珠港而触发，以及该事件如何体现全局性战略指导的重要性。

1. 战术胜利与战略失败的矛盾

• 战术层面：日本通过偷袭珍珠港，重创美国太平洋舰队，暂时掌握了太平洋战场的主动权。
• 战略层面：该行动直接导致美国对日宣战，加速了日本与世界主要反法西斯力量的全面对抗。美国的参战为同盟国提供了强大资源支持，最终使日本陷入战略被动。

2. 全局性战略指导的缺失

• 日本未充分评估偷袭珍珠港对国际局势的连锁反应，忽略了关照全局的战略规划。
• 长期来看，日本因资源匮乏、工业实力不足，在与美国的全面战争中难以持久，最终走向失败。

3. 历史结论的验证

• 历史事实证明，珍珠港事件是日本从战略进攻转为防御的转折点。此后，日本在中途岛海战、瓜达尔卡纳尔战役等关键战役中接连失利，加速了其衰落。