题目
青年李某,右下腹疼痛难忍,到医院就诊。经医师检查、检验,当即诊断为急性阑尾炎,遂对其施行阑尾切除术。手术情况正常,但拆线时发现伤口愈合欠佳,有淡黄色液体渗出。手术医师告知,此系缝合切口的羊肠线不为李某人体组织吸收所致,在临床中少见。经过近1个月的继续治疗,李某获得痊愈。根据《医疗事故处理条例》规定,李某被拖延近1个月后才得以痊愈这一客观后果,应当属于A. 在现有的医学科技条件下发生无法预料或不能防范B. 三级医疗事故C. 四级医疗事故D. 因患者体质特殊而发生的医疗意外E. 因不可抗力而造成的不良后果
青年李某,右下腹疼痛难忍,到医院就诊。经医师检查、检验,当即诊断为急性阑尾炎,遂对其施行阑尾切除术。手术情况正常,但拆线时发现伤口愈合欠佳,有淡黄色液体渗出。手术医师告知,此系缝合切口的羊肠线不为李某人体组织吸收所致,在临床中少见。经过近1个月的继续治疗,李某获得痊愈。根据《医疗事故处理条例》规定,李某被拖延近1个月后才得以痊愈这一客观后果,应当属于
A. 在现有的医学科技条件下发生无法预料或不能防范
B. 三级医疗事故
C. 四级医疗事故
D. 因患者体质特殊而发生的医疗意外
E. 因不可抗力而造成的不良后果
题目解答
答案
D. 因患者体质特殊而发生的医疗意外
解析
考查要点:本题主要考查对《医疗事故处理条例》中医疗事故与医疗意外的区分能力,需准确判断患者不良后果的性质。
核心思路:
- 医疗事故的构成需存在医务人员的过失行为,且行为与损害后果之间存在因果关系。
- 医疗意外则指因患者特殊体质或异常反应导致的不良后果,属于不可预见、不可避免的情况。
- 关键点在于判断羊肠线未被吸收是否属于患者体质特殊问题,而非医疗行为过失。
选项分析:
-
A. 在现有的医学科技条件下发生无法预料或不能防范
错误。羊肠线未被吸收是已知可能发生的并发症,且可通过术前评估或选择其他缝合材料预防,不属于无法预料的情况。 -
B. 三级医疗事故 / C. 四级医疗事故
错误。医疗事故需存在医务人员过失,而本题中医生操作符合规范,未违反诊疗常规。 -
D. 因患者体质特殊而发生的医疗意外
正确。羊肠线未被吸收是因患者个体差异导致,属于医疗意外范畴,医生无法预见和防范。 -
E. 因不可抗力而造成的不良后果
错误。患者体质特殊属于可预见的医学风险,而非不可抗力事件。