研究者选择200例肺癌病人和与其同年龄、同性别的非肺癌病人作为研究对象，收集他们吸烟情况等信息，分析吸烟与肺癌的关系。这种研究方法是A. 队列研究B. 匹配病例对照研究C. 非匹配病例对照研究D. 回顾性队列研究E. 横断面调查

本题主要考察流行病学中不同研究方法的特点与区分，需结合题目描述的研究设计特征进行判断。

步骤1：回顾各研究方法的定义

• 队列研究：按是否暴露于某因素分组，随访观察结局（如肺癌）的发生率，属于“从因到果”的前瞻性研究。
• 病例对照研究：以结局（肺癌）为起点，选择病例（肺癌病人）和对照（非肺癌病人），回顾性调查暴露史（吸烟情况），属于“从果到因”的回顾性研究。进一步分为：
  • 匹配病例对照研究：对照在某些特征（如年龄、性别）上与病例匹配，以减少混杂因素干扰；
  • 非匹配病例对照研究：对照不**要求对照与病例在特征上匹配。
• 回顾性队列研究：利用历史资料追溯暴露与结局的关系，本质仍属于队列研究，只是资料收集方式为回顾性。
• 横断面调查：在特定时间点对人群进行调查， snapshot式记录暴露与结局的现状，不涉及随访。

步骤2：分析题目关键信息

题目中：

• 研究对象：200例肺癌病人（病例）+ 同年龄、同性别的非肺癌病人（对照）；
• 收集信息：吸烟情况（暴露史），分析吸烟与肺癌的关系。

关键特征：

1. 以“肺癌”（结局）为起点，选择病例和对照，属于病例对照研究；
2. 对照与病例“同年龄、同性别的”，说明进行了匹配（控制年龄、性别混杂因素）。

步骤3：排除错误选项

• A. 队列研究：需先按吸烟分组再随访肺癌发生，题目未体现，排除；
• C. 非匹配病例对照研究：对照未匹配，与题目“同年龄、同性别的对照”矛盾，排除；
• D. 回顾性队列研究：属于队列研究的一种，核心是“按暴露分组随访结局”，题目不符，排除；
• E. 横断面调查：无随访，仅记录现状，排除。