1991年6月15日,菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发,2000万吨二氧化硫气体冲入平流层,形成的霾像毯子一样盖在地球上空,把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后,气象学家发现这层使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃ .而皮纳图博火山喷发前的一个世纪,因人类活动而造成的温度效应已经使地球表面温度升高1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为,可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层,阻挡部分阳光,达到地球表面降温的目的。以下哪项如果为真,最能对该科学家提议的有效性构成质疑?A. 如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层,会导致航空乘客呼吸不适。B. 如果在大气层上空放置反光物,就可以避免地球表面强烈阳光的照射。C. 可以把大气中的碳取出来存储到地下,减少大气层的碳含量。D. 不论何种方式,“人工气候改造”都将破坏地球的大气层结构。E. 火山喷发形成的降温效应只是暂时的,经过一段时间温度将再次回升。

考查要点：本题属于逻辑推理中的“削弱论证”类题目，要求找出最能质疑科学家提议有效性的选项。
解题核心：需明确科学家的论点是“通过人工注入二氧化硫降温”，并识别选项中直接针对该方法潜在风险或根本性缺陷的描述。
关键思路：

1. 锁定论点核心：科学家的提议依赖于“模仿火山喷发释放二氧化硫降温”。
2. 区分削弱类型：需判断选项是否直接否定提议的效果（如副作用、不可持续性）或揭示根本性缺陷（如破坏大气结构）。
3. 排除干扰项：注意排除与论点无关或仅描述替代方案的选项。

选项分析

A. 导致航空乘客呼吸不适

• 问题：仅指出副作用，未直接质疑降温效果或提议的可行性。
• 结论：与论点有效性无关，排除。

B. 放置反光物避免阳光照射

• 问题：提出另一种方法，属于补充性建议，非质疑。
• 结论：与当前提议的质疑无关，排除。

C. 存储碳减少大气碳含量

• 问题：属于独立的减排思路，未针对二氧化硫注入法。
• 结论：与论点无关，排除。

D. 人工气候改造破坏大气结构

• 问题：指出任何人工干预均会破坏大气结构，直接否定提议的可行性。
• 结论：若大气结构被破坏，降温效果可能无法实现，甚至引发更严重后果，是最强削弱点。

E. 降温效应暂时性

• 问题：指出降温效果不持久，但科学家的提议本身可能接受“阶段性降温”。
• 结论：虽构成一定削弱，但力度弱于D选项的根本性缺陷。