题目
36.(1.0分)如果没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦。()A. 对B. 错
36.(1.0分)如果没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦。()
A. 对
B. 错
题目解答
答案
B. 错
解析
考查要点:本题主要考查学生对历史唯物主义基本观点的理解,以及对殖民侵略与东方社会发展关系的辨析能力。
解题核心:需明确社会发展的根本动力来源于内部生产力与生产关系的矛盾,而非外部侵略。题目中的观点将殖民侵略视为东方进步的必要条件,属于片面夸大外部因素作用的错误认识。
关键点:需结合历史事实(如日本明治维新、泰国未被完全殖民却实现现代化等)说明东方国家存在自主发展路径,从而否定题干的绝对化结论。
题目观点分析:
题干认为“没有西方殖民侵略,东方将永远沉沦”,即默认殖民侵略是东方近代化的必要条件。这种观点混淆了殖民侵略的破坏性与现代化的偶然性关系。
历史事实辨析:
- 日本明治维新:日本在西方“黑船来航”压力下主动改革,但其现代化的核心动力来自内部封建制度的变革,而非外部侵略本身。
- 泰国的特殊案例:泰国通过与西方签订不平等条约维持独立,未经历殖民,却通过自身改革逐步实现近代化。
- 中国明清时期的经济:鸦片战争前中国已有较高经济水平(如江南手工业),殖民侵略打断了本土经济的自然演进。
理论支撑:
历史唯物主义强调,社会形态的更替主要由内部生产力发展水平决定。殖民侵略可能加速某些变革,但无法替代内生性发展动力。因此,题干将外部因素视为决定性条件,违背历史发展规律。