扩大消费“乘数效应”，应从三个维度考量。一是在消费券发放行业方面，通常应选择带动产业链上游发展作用强或横向关联行业多的品类，比如餐饮业，其上游涉及商超、物流、种养殖甚至进出口贸易，横向关联装修、广告等行业，可谓“一通百通”；二是在政策倾斜的商户方面，应尽可能覆盖带动消费能力强的商户，更大程度上提振消费信心；三是在使用条款设计方面，不妨规定搭配一定比例现金混合使用，同时加强使用监管，防止伪造、转卖等不良行为。如何在发放各类消费券的同时兼顾公平，事半功倍地撬动整个消费市场、释放消费潜力，是一项多重考验。让民众享受实惠，让地区经济迅速复苏，思路要创新，举措更要接地气。根据本文内容，下列推论错误的是- 带动消费“乘数效应”的行业首选横向关联行业多的广告业。- 多样搭配的消费方式在一定程度上会减少消费不良行为。- 餐饮业是后期消费市场的潜力股。- 释放消费潜力需考虑市场、民众和举措等多方面因素。

我们来逐项分析题目和选项，找出**错误的推论**。 原文主要讨论如何通过发放消费券来扩大消费的“乘数效应”，并从三个维度提出建议： 1. **行业选择**：应选择产业链带动作用强或横向关联行业多的行业，如**餐饮业**，因为它涉及上游的商超、物流、种养殖、进出口，以及横向的装修、广告等。 2. **商户选择**：应倾斜支持带动消费能力强的商户，以提振消费信心。 3. **使用条款设计**：建议消费券搭配一定比例现金使用，并加强监管，防止伪造、转卖等行为。 最后强调：要兼顾公平，创新思路，举措要接地气，才能事半功倍地撬动消费市场。 --- 现在逐个分析选项： ### A. 带动消费“乘数效应”的行业首选横向关联行业多的广告业。 这个选项说“首选广告业”，但原文中提到的是：**餐饮业**是一个典型例子，因为它既涉及上游产业链，又横向关联装修、广告等行业。 注意关键词：“**横向关联行业多的品类**”是优选标准，但**广告业本身**并不是被作为首选行业来推荐的。相反，**餐饮业**才是被明确举例的优选行业。 广告业只是作为餐饮业的“横向关联行业”被提及，并非政策应优先发放消费券的行业。 因此，**将广告业作为首选行业是错误的推论**，原文并未支持这一点。 ➡️ **这个推论是错误的**。 --- ### B. 多样搭配的消费方式在一定程度上会减少消费不良行为。 原文提到：“不妨规定搭配一定比例现金混合使用，同时加强使用监管，防止伪造、转卖等不良行为。” “搭配现金使用”是一种“多样搭配的消费方式”，其目的之一就是防止转卖、伪造等行为。 因此，这一选项是对原文的合理推论。 ➡️ **这个推论是正确的**。 --- ### C. 餐饮业是后期消费市场的潜力股。 原文明确指出餐饮业带动作用强，涉及多个上下游行业，具有“一通百通”的效果，说明其在刺激消费中具有重要作用。 虽然没有直接说“潜力股”这个词，但从其产业链带动能力强、关联行业多来看，将其视为有潜力的行业是合理的推论。 ➡️ **这个推论是合理的，正确**。 --- ### D. 释放消费潜力需考虑市场、民众和举措等多方面因素。 原文最后一句强调：“让民众享受实惠，让地区经济迅速复苏，思路要创新，举措更要接地气。” 并且前文从行业、商户、使用规则三个维度分析，说明需要综合考虑多方因素。 因此，这一选项是对全文主旨的准确概括。 ➡️ **这个推论是正确的**。 --- ### 结论： 四个选项中，**只有 A 项的推论与原文不符**，属于错误推论。 --- **答案：** \boxed{- 带动消费“乘数效应”的行业首选横向关联行业多的广告业。}