现场作业人员未执行《3102胶带顺槽过断层安全技术措施》中锚网梁索+工字钢棚联合支护的规定,在接班时架棚支护已滞后工作面迎头2.4m的情况下,未进行架棚补强支护,而是继续掘进,造成工作面迎头4.5m范围内仅有锚网梁索支护,锚网梁索支护不足以支撑顶板压力导致工作面迎头发生冒顶,是造成此次事故发生的直接原因。()A. 正确B. 错误

考查要点：本题主要考查对煤矿掘进工作面支护安全技术措施的理解，以及分析事故直接原因的能力。

解题核心思路：

1. 明确题目中提到的安全技术措施要求（锚网梁索+工字钢棚联合支护）。
2. 对比实际操作中的违规行为（未执行联合支护、支护滞后未补强）。
3. 判断违规行为与事故后果（冒顶）之间的直接因果关系。

破题关键点：

• 支护滞后和未补强导致支护强度不足，无法承受顶板压力。
• 直接原因需指向最接近事故发生的违规操作，而非间接因素。

题目关键信息：

1. 未执行联合支护：措施要求“锚网梁索+工字钢棚”，但实际仅使用锚网梁索。
2. 支护滞后：架棚支护滞后工作面迎头2.4米，未及时补强。
3. 继续掘进：在支护不足的情况下仍推进，导致迎头4.5米范围内支护强度严重不足。
4. 事故后果：锚网梁索支护无法支撑顶板压力，引发冒顶。

逻辑分析：

• 直接原因需满足“最直接导致事故”的条件。
• 锚网梁索单一支护方式不足以应对顶板压力，是冒顶发生的直接诱因。
• 支护滞后未补强的违规行为，与冒顶后果存在明确的因果关系。

结论：
题干对事故原因的分析符合安全技术规范和事故逻辑，答案为A. 正确。