某企业的生产边际成本MC=3q,其中q是该企业的产量。但该企业的生产所产生的污染给社会带来的边际成本为2q,市场对该企业产品的需求函数p=420-q。 (1)如果该企业是垄断者,那么企业的均衡产量是多少?价格是多少? (2)考虑到污染成本,社会的最优产量应该是多少? (3)现在,政府决定对每单位产品征收污染税,那么税率应是多少才能使企业的最优产量和社会的最优产量相一致?答案: (1)垄断企业的均衡条件是MC=MR,其中的边际成本为MC=3q,边际收益MR=420-2q。把边际成本和边际收益代入均衡条件,可以得到:3q=420-2q,解得:q=84。 把q=84代入p=420-q中得到:p=420-84=336。所以如果该企业是垄断者,那么企业的均衡产量是84,均衡价格是336。 (2)垄断企业的均衡条件是MC=MR,考虑污染成本后的边际成本MC=3q+2q,边际收益MR=420-2q,代入可以得到:420-2q=5q,解得q=60,所以社会最优产量为60。 (3)假设边际税率为t,征税后企业的边际成本MC=(3+t)q,则最优化条件为:420-2q=(3+t)q,将社会的最优产量60代入,可以得到t=2,此时的税率恰好等于污染的边际成本2。解析:none1、论述题(30分,每题15分)1. 评价完全竞争市场的长期均衡对资源配置的效率。答案: 在完全竞争市场的长期均衡状态下,厂商的平均成本、边际成本和边际收益相等,都等于市场价格,这意味着完全竞争市场是有效率的。 (1)从边际成本等于市场价格来分析。边际成本度量了社会生产一单位产品耗费资源的成本,而市场价格则衡量了消费者愿意支付给该单位产品的货币(或其他商品)数量,即社会给予该单位产品的价值评判。边际成本等于市场价格意味着,最后一单位的产量耗费的资源的价值恰好等于该单位产量的社会价值,此时该产量达到了最优。因为,如果边际成本大于市场价格,那么就意味着在消费者看来,最后一单位的产品不值那么多,从而减少该单位产品的生产会提高全社会的价值总和;反之,如果边际成本小于市场价格,那么增加生产会提高社会的价值总和。这说明,完全竞争企业的产量是最优的。 (2)再从平均成本等于市场价格来看,平均成本是生产者生产所有产量每单位所花费资源的费用,而市场价格是消费者购买所有产量每单位支付给生产者的收益。平均成本等于市场价格意味着,生产者提供该数量的产品所获得的收益恰好补偿企业的生产费用,从而企业没有获得超额利润,消费者也没有支付多余的费用,这对于买卖双方都是公平的。从另一方面来看,由于在完全竞争市场上,市场价格是一条水平的直线,而在企业处于长期均衡状态时,企业的边际收益和平均收益都等于市场价格,所以,企业提供的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说,当提供该产量时,企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以,完全竞争市场的生产在技术上是最优的,因为企业利用了现有技术提供的最低的生产成本。 (3)完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的。所以,当由于消费者的偏好、收入等因素变动引起市场需求发生变动或由于生产技术、生产要素供给等因素变动引起市场供给发生变动时,市场价格可以迅速作出反应,及时根据市场供求的状况进行调整。另外,由于在完全竞争市场上企业提供的产品没有任何差别,因而企业没有必要通过广告之类的宣传媒介强化自己的产品在消费者心目中的地位。所以,在完全竞争市场上不存在非价格竞争所带来的资源浪费。解析:none2. 环境问题已成为制约中国经济可持续发展的重大问题,试利用相关经济学原理分析: (1)为什么环境污染不能依靠市场,通常需要政府加以管理? (2)试分析和比较下列解决环境污染的方法: A.关闭造成污染的工厂; B.制定排污标准并对超标企业实施惩罚; C.按照污染物排放量收费。答案: (1)环境污染不能依靠市场,通常需要政府加以管理的原因 环境污染问题不能单纯依靠市场来解决,因为环境污染是外部性问题,外部性使得私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间不一致,因此造成市场失灵。环境污染本身就说明了市场配置资源具有缺陷,所以环境污染不能依靠市场解决。 环境污染中存在着外部性影响,潜在的帕累托改进机会并不能得到实现,原因主要有: ①存在巨大的交易费用。以生产的外部不经济如污染问题为例,由于交易费用足够大,污染者和受害者在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议。 ②解决外部性存在“免费搭便车”的现象。 ③势力的不对称性。即使污染者与受害者有可能达成协议,但由于通常是一个污染者面对众多受害者,因而污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者。在这种情况下,由外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置。 (2)分析和比较解决环境污染的方法 ①关闭造成污染的工厂这种做法虽然可以从根本上消除污染,实现零污染,但是由此造成的社会产量的损失可能远大于污染的成本,因此它实际上是一种不可取的做法。彻底关闭污染工厂反而有可能造成失业,社会产品供给的减少,从而降低整个经济的福利水平。 ②制定排污标准并对超标企业实施惩罚,这种做法称为“限量法”。限量法是有关当局根据其评估,选择某一污染的程度为指标,限定厂商的污染程度不得高于此限量,否则给予重罚。限量法也存在着一定的操作难度:信息是非对称的,企业或许完全掌握其排污的成本等信息,而政府却未必掌握这些信息。因此,政府很难准确地根据企业的污染成本等制定合理的排污标准,从而难以实现社会福利的最大化。 ③按照污染物排放量收费。有关当局为了控制环境污染,往往对制造环境污染的厂商收取费用,以减少这些厂商滥造污染的现象。这种做法也存在着一定的操作难度:信息是非对称的,政府很难确切地了解企业的相关信息,从而难以制定合理排污费用,使得既能实现最优排污量,同时又不会使企业大量减产。正确错误答案:正确解析:如果需求价格弹性较低,那么需求曲线比较陡峭。政府征收销售税相当于供给曲线向左移动,在需求曲线比较陡峭的条件下,均衡数量下降不大,均衡价格上升较大,因而买方所承担的税收份额较大;相反,如果供给价格弹性较低,则卖方所承担的税收份额较大。5. 只要边际产量减少,总产量一定也减少。( )正确错误答案:错误解析:总产量的增减和边际产量的正负有关,和其变动方向无直接关系。如果边际产量大于零,则总产量增加;如果边际产量小于零,则总产量减少。6. 一般而言,在相同的税收规模下,供给与需求的价格弹性越小,税收无谓损失越大。( )正确错误答案:错误解析:在相同的税收规模下,需求或供给缺乏弹性时,需求量或供给量对价格相对不太敏感,税收引起价格的变化对供给量与需求量的影响较小,故社会的无谓损失就比较小。7. 唯一正确的关于保护的观点是保护幼稚产业论。( )正确错误答案:错误解析:所有的贸易保护论都是有缺陷的,不是完全正确的。保护幼稚产业论的缺陷在于幼稚产业的确定问题,以及保护并不是企业发展所必须的。8. 理论上,在寡头垄断市场上,所有厂商均可以获得超额利润。( )正确错误答案:错误解析:在理论上,大多数寡头垄断厂商是可以获得超额利润的,但是在标准的伯特兰竞争模型中,实现均衡时价格一般是等于边际成本,在理论上没有超额利润。由于标准的波特兰竞争模型也是寡头垄断模型,所以不是所有的寡头垄断市场上的厂商都可以获得超额利润。9. 只有穷人才面临稀缺性问题。( )正确错误答案:错误解析:稀缺性存在的原因是人们的欲望超过了客观世界满足这些欲望的能力。在现实生活中,稀缺性对任何人,无论是穷人还是富人,都是真实存在的。10. 资本需求的增加会导致利率的提高。( )正确.