题目
要认定是一起双方犯规,两起犯规必须是两名互为对方的队员的犯规,还必须是相同种类的,要么两起都是侵人犯规,或者两起犯规是违反体育运动精神的犯规和取消比赛资格的犯规的任意组合。无论双方球队的全队犯规次数是多少,都不应判给罚球。双方犯规必须包含身体接触,因此,技术犯规不是双方犯规中的一部分,因为它是非身体接触的犯规
要认定是一起双方犯规,两起犯规必须是两名互为对方的队员的犯规,还必须是相同种类的,要么两起都是侵人犯规,或者两起犯规是违反体育运动精神的犯规和取消比赛资格的犯规的任意组合。无论双方球队的全队犯规次数是多少,都不应判给罚球。双方犯规必须包含身体接触,因此,技术犯规不是双方犯规中的一部分,因为它是非身体接触的犯规
题目解答
答案
正确
解析
考查要点:本题主要考查对篮球比赛中“双方犯规”判定条件的理解,重点在于掌握双方犯规的构成要件及其与技术犯规的区别。
解题核心思路:
- 双方犯规的定义:需明确双方犯规必须满足的两个核心条件——犯规主体身份(互为对方队员)和犯规类型(必须同属侵人犯规,或同属违反体育道德/取消资格犯规的组合)。
- 排除技术犯规:技术犯规因不涉及身体接触,不符合双方犯规的必要条件,因此不属于双方犯规的范畴。
破题关键点:
- 技术犯规的非接触性特征直接导致其无法构成双方犯规。
- 双方犯规的判定与全队犯规次数无关,且不产生罚球。
双方犯规的判定条件:
- 犯规主体:必须是两名互为对方的队员。
- 犯规类型:
- 两起犯规必须是同一种类:
- 均为侵人犯规(如阻挡、犯规)。
- 均为违反体育道德犯规或取消资格犯规的组合。
- 两起犯规必须是同一种类:
- 身体接触:双方犯规必须包含身体接触,因此技术犯规(非接触性犯规)无法构成双方犯规。
题目描述的正确性:
- 题目明确指出双方犯规需满足“互为对方队员”和“同类型犯规”,并强调技术犯规因无接触不参与双方犯规判定,与规则完全一致。