预研究X射线可能会对脱发产生影响的研究方法可选择() A. 队列研究B. 德尔菲法C. 回顾性研究D. 质性研究

本题考查流行病学研究方法的选择，核心在于理解不同研究设计的特点及适用场景。

• 队列研究（选项A）属于观察性研究，适用于探索暴露因素与健康结局的关联，尤其在预研究阶段，能同时观察多个结局，效率较高。
• 德尔菲法（选项B）是专家共识方法，属于定性研究，不直接研究因果关系。
• 回顾性研究（选项C）若指病例对照研究，更适用于已知疾病人群的暴露分析，不如队列研究适合多结局探索。
• 质性研究（选项D）聚焦现象的意义，不适用于量化因果关系。
  关键点：预研究需高效探索潜在影响，队列研究的观察性、多结局优势符合需求。

选项分析

1. 队列研究（A）

   • 前瞻性设计：确定暴露组（接触X射线）和非暴露组，随访观察脱发发生情况。
   • 优势：可计算发病率和相对风险，同时监测其他潜在影响，符合预研究的探索性需求。
   • 伦理：无需主动施加暴露，符合X射线潜在风险的伦理限制。

2. 德尔菲法（B）

   • 通过专家意见形成共识，适用于预测或理论构建，但无法直接验证X射线与脱发的关联。

3. 回顾性研究（C）

   • 若指病例对照研究，需从脱发患者中回顾暴露史，但病例对照更适用于罕见病或单一结局分析。

4. 质性研究（D）

   • 聚焦脱发患者的主观体验，无法量化X射线的暴露效应。

结论

队列研究能系统观察暴露与结局的关联，适合预研究阶段的多维度探索，故选A。