不同国家对于恐怖组织判定的标准是没什么差别的。A. 正确B. 错误

本题考查对国际反恐标准差异性的理解。关键在于认识到不同国家因政治立场、国家利益、文化背景、法律体系等差异，对恐怖组织的判定标准存在分歧。例如，某些被一国视为恐怖组织的团体，可能被另一国视为合法武装力量。因此，题目中的说法是错误的。

核心思路：通过具体事例说明各国反恐标准的差异性。

1. 政治立场影响判定
   不同国家基于自身政治利益，可能对同一组织的性质产生截然不同的判断。例如，美国将某些武装组织列为恐怖分子，但这些组织可能得到其他地区的支持或承认。

2. 法律定义的差异
   各国对“恐怖主义”的法律定义不同。例如，有的国家将“针对平民的暴力行为”明确列为恐怖主义，而有的国家则更注重行为是否具有“政治目的”。

3. 历史与文化背景
   历史恩怨或宗教冲突可能导致不同国家对恐怖组织的判定标准不同。例如，某些民族解放运动在国际上被部分国家视为恐怖主义，而在支持者眼中是合法抗争。

结论：由于上述因素，各国对恐怖组织的判定标准存在显著差异，因此题目中的说法错误。