为保护凤凰山上红枫林免受山顶季节性狂风的肆虐而不被刮倒，凤凰山国家风景管理局在山顶上设置了巨大的防风屏障。这些屏障的建立虽然挡住了狂风的侵袭，但就风景的整体性而言，有两个副作用，一是近乎将红枫林圈围起来了，二是红枫林山顶在狂风季节的“风”景，也因此屏障而大为逊色，另外也使本来就不太大的山顶显得更狭小了。 上述信息最支持的一项论断是（ ）。A. 通过建筑防风屏障来保护红枫林，从长远来看，其作用可能是适得其反的B. 由于季风的猛烈程度不断加深，必须在红枫林周围建立起更多更有效的防风屏障C. 为人类留下宝贵的红枫林资源，应该是红枫林风景管理的首要目标D. 防风屏障永远不被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新

考查要点：本题主要考查逻辑推理能力，特别是对论断支持的判断。需要从题干描述的现象中，找出最能被支持的结论。

解题核心思路：

1. 明确题干核心：防风屏障虽然达到了挡风的效果，但产生了两个副作用（圈围红枫林、破坏“风”景、压缩空间），这些副作用可能对红枫林的保护产生负面影响。
2. 关键逻辑链：题干强调“保护措施带来的副作用”，而选项需体现“措施可能最终导致与目标相悖的结果”。
3. 排除干扰项：需注意选项是否直接关联题干的副作用，避免被无关信息误导。

选项分析：

• 选项A：指出防风屏障的长期作用可能“适得其反”。题干中副作用包括破坏风景整体性、压缩空间，这些可能影响红枫林的生态或观赏价值，长期来看可能抵消保护效果，因此A符合题干支持。
• 选项B：建议“建立更多屏障”，但题干未提及屏障效果不足，反而强调副作用，故不支持。
• 选项C：强调保护红枫林是首要目标，但题干已默认此目标，未涉及目标优先级的讨论，故无关。
• 选项D：提到屏障无需维修，但题干未涉及维修问题，故无关。

结论：选项A最直接体现了题干中“保护措施带来负面影响”的逻辑。