工程项目发包人供应的材料进入施工现场经承包人点验后使用，事后发现该材料有质量问题，应由()。A. 发包人承担重新采购及拆除重建的追加合同价款，并相应顺延由此延误的工期B. 承包人承担重新采购及拆除重建的有关费用，工期不予顺延C. 发包人承担重新采购及拆除重建所发生的费用，工期不予顺延D. 承包人承担重新采购及拆除重建的有关费用，可以顺延由此延误的工期

考查要点：本题主要考查工程合同法律关系中，发包人供应材料的质量责任归属问题。关键在于理解材料验收与质量责任的关系，以及相关法律条款的规定。

解题核心思路：

1. 明确责任主体：发包人供应的材料，即使经过承包人点验，若材料本身存在质量问题，发包人仍应承担主要责任。
2. 法律依据：根据《建设工程施工合同（示范文本）》相关条款，发包人提供的材料设备若不符合合同约定，发包人需负责更换、退货或补充，并赔偿承包人由此造成的损失，同时工期相应顺延。
3. 排除干扰项：注意区分“承包人未尽合理检查义务”与“材料本身缺陷”的不同情形，本题未提及承包人有过失，因此无需分担责任。

关键分析步骤：

1. 材料供应与质量责任：
   发包人供应的材料，其质量责任原则上归属于发包人。承包人的点验行为不构成对材料质量的最终确认，仅用于清点数量和外观检查。
2. 问题发现后的处理：
   若材料因质量问题导致工程返工或拆除重建，发包人需承担全部追加费用，并顺延因此延误的工期。
3. 选项对比：
   • 选项A正确体现了发包人的责任范围（费用和工期）。
   • 选项B、D错误地将费用转嫁给承包人，与法律规定不符。
   • 选项C遗漏工期顺延，未全面覆盖承包人损失。