阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：全球经济深陷“长期性停滞”格局，全球范围内民粹主义、孤立主义、保护主义拾头，中美经济摩擦全方位升级，中国面临的外部环境可谓前所未有的复杂与严峻。在这种情况下，不但外需增长面临较强的不确定性，中国还将面临贸易投资保护主义的挑战。因此要保证中国经济持续较快增长，就不得不在更大程度上依赖内需增长。在中美经贸摩擦过程中，美国竭力对中国高科技企业进行打压，试图显著削弱中国在技术进步方面的“后发优势”，并努力将中美技术差距锁定在10年、20年甚至更长时间。以芯片行业为例，目前每年中国芯片进口额已经超过原油进口额。中国在高端芯片方面非常依赖美国的进口，而美国却要努力来“卡脖子”。因此，面临来自美国等国家在高科技领域的打压，中国政府不得不通过激发国内技术自主创新来对这些高科技产品实施进口替代。随着中国经济总量的崛起，中国经济的对外依存度必然会降低，未来的经济增长潜力将在更大程度上取决于内需的挖掘程度。以出口占GDP的比重来衡量，中国经济的对外依存度已经由2006年35.2%的峰值下降至2019年的17.4%，正如习近平总书记今年7月21日在与企业家座谈时所指出的，“国内循环为主，是通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好联通，更好利用国际国内两个市场、两种资源，实现更加强劲可持续的发展”。材料二：推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局是根据我国发展阶段、环境、条件变化提出来的，是重塑我国国际合作和竞争新优势的战略抉择，是必然的选择，也是共贏的选择。过去中国发展更为倚重“两头在外”的国际市场，随着经济体量不断扩大、经济结构不断调整，中国对内需的依赖逐渐增强。数据显示，2019年，消费对经济增长贡献率达到57.8%，连续6年成为经济增长第一拉动力。从国际上看，经济体量越大、收入水平越高、服务业占比越高的国家，国内生产总值中有更多的部分在国内消化。随着我国收入水平、经济体量和服务业占比进一步提高，未来我国国民经济会更加依赖国内循环，这是一个自然而然的、渐进的转变过程，这个规律解释了为什么要以国内大循环为主体。(摘编自林毅夫《解读“双循环”的新发展格局》)材料三：我们可以试着从国际和国内两个层面去预判“双循环”体系的发展趋势、影响和未来可能产生的结果，不可否认的是，“双循环”体系的形成已经有了非常深厚的物质基础、政策空间和战略支撑。从时间轴来看，“双循环”体系的提出与十四五规划相得益彰，这将成为影响未来五至十年中国发展布局与世界经济格局的重大战略调整。短期内全球经济V型复苏的可能性大大降低，赤字货币化的浪潮终究会被淹没在债务型经济的洪流之中，稳定的增长、技术创新、制度性改革和人力资本的积累将是中国经济保持独一无二的增长趋势的重要驱动。当然，“双循环”体系的转变会面临很多的困难，特别是中美关系的持续恶化，全球经济的发展环境处于不确定性增加的周期，国内的结构性改革进入到“深水区”，这需要加大国内经济政策的协调性，更加注重国际规则与国内政策的互动性，实现二者的平衡为“双循环”创造良好的发展环境和有利条件。(摘编自西泽研究院《“双循环”是被动收缩还是主动出击？》)【1】下列对材料中“双循环”背景的相关理解，不正确的一项是( )A.“双循环”是在当前中国面临全球经济停滞，民粹主义、孤立主义、保护主义抬头，中美经济摩擦升级等外部环境变化的背景下提出的。B.美国等国家试图削弱中国在高科技领域的进步，竭力打压中国的高科技企业，“双循环”正是中国政府为了激发国内高科技产品自主创新而提出的新举措。C.“双循环”是在现阶段我国一方面在外需增长方面面临较强的不确定性，另一方面还将面临贸易投资保护主义挑战的情况下，为了保持经济的持续较快增长所作出的战抉择。D.全球经济的发展的不确定性，国内结构性改革进入到“深水区”的背景下，需要注重国际规则与国内政策的互动性，实现二者的平衡，为“双循环”创造良好的发展环境。【2】下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是( )A.理解“双循环”新发展格局，首先要看到格局中既有“国内大循环”，又有“国内国际双循环”，后者为“主体”，前者则要“相互促进”，不能片面理解，更不能把两个循环割裂开来。B.国内循环为主，是通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好联通，更好利用国际国内两个市场、两种资源，实现更加强劲可持续的发展。C.2019年，中国的消费对经济增长贡献率达到57.8%，而经济的对外依存度下降了17.4%，这有力地表明中国经济对内需的依赖逐渐增强，对外的依存度逐渐降低。D.短期内全球经济V型复苏的可能性大大降低，稳定的增长、技术创新、制度性改革和人力资本的积累正是中国经济保持独一无二的增长趋势的重要驱动。【3】概括我国实施“双循环”新发展格局的现实条件。