题目
一位研究生在他的学位论文中,试验与结果分析、讨论、结论等都是自己完成的,而且很有新意。论文通过答辩,并被推荐位优秀学位论文。但在评选中发现该论文的第一部分文献综述却是大量引用另一位已毕业研究生的文献综述,其引用量已超过50%。你认为该毕业生的论文是否可评为优秀论文?()。A. 是B. 否C. 说不准
一位研究生在他的学位论文中,试验与结果分析、讨论、结论等都是自己完成的,而且很有新意。论文通过答辩,并被推荐位优秀学位论文。但在评选中发现该论文的第一部分文献综述却是大量引用另一位已毕业研究生的文献综述,其引用量已超过50%。你认为该毕业生的论文是否可评为优秀论文?()。
A. 是
B. 否
C. 说不准
题目解答
答案
B. 否
解析
关键点:本题考查对学术论文规范中文献综述原创性要求的理解。
核心思路:文献综述需体现作者对已有研究的归纳与评述,过度引用(如超过50%)可能构成学术不端,即使其他部分优秀,也会影响论文整体评价。
学术规范分析
- 文献综述的作用:用于总结研究背景、梳理已有成果、指出研究空白,需体现作者的分析能力。
- 引用规范:合理引用是学术写作的基础,但引用量过大(如超过50%)会弱化原创性,可能被视为抄袭或学术不端。
- 综合评价标准:优秀论文需整体符合学术规范,文献综述部分的不规范行为会直接影响评选结果。
选项判断
- 选项B(否):文献综述部分因过度引用违反学术规范,即使其他部分创新性强,仍不符合优秀论文要求。