用简单的投资收益进行比较是难以科学评价哪个投资组合业绩更优越的。因为风险与收益之间存在密切关系，有些投资组合的表现似乎良好，但它的风险也比其他基金高。因此,我们必须在对收益进行风险调整后,才能做出初步结论。A. 正确B. 错误

考查要点：本题主要考查对投资组合业绩评价方法的理解，特别是风险调整后收益的概念。
解题核心：明确风险与收益的关系，理解仅比较收益无法科学评价业绩，必须考虑风险因素。
关键点：

1. 投资收益的高低可能与承担的风险相关，高收益可能对应高风险。
2. 科学评价需剔除风险差异的影响，通过风险调整后的收益才能客观比较不同组合的优劣。

题目逻辑分析：

1. 直接比较收益的局限性：题目指出，仅通过收益大小比较投资组合优劣是不科学的，因为未考虑风险因素。
2. 风险与收益的关联：部分组合收益高可能是因为承担了更高风险，而非真正优秀的投资能力。
3. 风险调整的必要性：必须对收益进行风险调整（如计算风险调整后收益指标），才能排除风险差异的影响，得出合理结论。

选项判断：

• A正确：题目描述符合投资学中“收益需风险调整后才能评价”的基本原理。
• B错误：若认为无需调整风险直接比较收益，则违背科学评价原则。