战争论被评价为:()A. 军事技术的指南B. 军事历史的简单记录C. 战争预测的工具D. 全面研究军事学术的最佳理论著作

本题考查对《战争论》这一经典军事理论著作的理解。关键点在于明确《战争论》的核心定位：它并非单纯的技术指南、历史记录或预测工具，而是系统研究战争本质、军事原则的理论著作。需结合作者克劳塞维茨的理论贡献，理解其对军事学术的深远影响。

选项分析

A. 军事技术的指南

错误。《战争论》侧重理论分析而非具体技术指导，书中探讨战争哲学、战略原则，而非武器或战术细节。

B. 军事历史的简单记录

错误。虽然书中引用历史案例，但核心目的是通过历史分析提炼普遍性军事规律，而非单纯记录事件。

C. 战争预测的工具

错误。《战争论》不以预测未来战争为目标，而是研究战争的一般规律和原则，为理解战争提供理论框架。

D. 全面研究军事学术的最佳理论著作

正确。《战争论》系统阐述战争与政治、战略与战术的关系，构建了完整的军事理论体系，被誉为军事学术的奠基之作。