关于证据评价的注意事项,说法错误的是A. 方法学质量评价是基础，研究设计直接决定证据的级别B. 证据的内部真实性是评价重点:不真实，就无所谓重要和适用C. 要根据研究设计类型选择恰当的评价指标D. 要针对研究的全过程包括选题、设计、测量、分析结果解释、优缺点等进行全面评价E. 阴性结果的证据没什么意义

证据评价是循证医学中一个重要的环节，它涉及到对研究方法学质量的评估，以及对研究结果真实性和适用性的判断。在证据评价中，方法学质量评价是基础，研究设计直接决定证据的级别。证据的内部真实性是评价的重点，不真实，就无所谓重要和适用。评价时要根据研究设计类型选择恰当的评价指标，并针对研究的全过程进行全面评价。阴性结果的证据同样具有意义，因为它们可以提供关于无效或无益的干预的信息，帮助避免不必要的医疗资源浪费和潜在的不良反应。