题目
一名队员在掷界外球时被对方队员干扰和阻挡,裁判员应该如何处理?()A. 因犯有非体育行为而黄牌警告阻挡掷球的队员。B. 允许比赛继续。C. 即使存在有利也要停止比赛。D. 因不正确的表现而黄牌警告阻碍掷球的队员。
一名队员在掷界外球时被对方队员干扰和阻挡,裁判员应该如何处理?()
A. 因犯有非体育行为而黄牌警告阻挡掷球的队员。
B. 允许比赛继续。
C. 即使存在有利也要停止比赛。
D. 因不正确的表现而黄牌警告阻碍掷球的队员。
题目解答
答案
A. 因犯有非体育行为而黄牌警告阻挡掷球的队员。
解析
考查要点:本题主要考查足球比赛中掷界外球时的犯规判罚规则,特别是对方队员干扰和阻挡行为的处理方式。
解题核心思路:
- 明确掷界外球时对方队员的义务:必须保持至少2米距离,不得干扰掷球。
- 干扰和阻挡行为的性质:此类行为属于犯规,裁判员需中断比赛并判罚。
- 黄牌警告的适用条件:若行为恶劣(如故意阻碍、影响比赛公平),可认定为非体育行为。
破题关键点:
- 区分“非体育行为”与“一般犯规”的界限,判断干扰行为是否达到需黄牌警告的程度。
规则依据
根据足球竞赛规则:
- 掷界外球时的犯规:对方队员若干扰掷球(如阻挡、拉扯),裁判员应判犯规,由原球队重新掷界外球。
- 非体育行为的定义:包括故意破坏比赛连续性、违背体育道德的行为(如恶意干扰)。
选项分析
- 选项A:若对方队员的干扰行为具有恶意或反复性,可视为非体育行为,黄牌警告合理。
- 选项B:错误。干扰掷球属于犯规,裁判员必须中断比赛。
- 选项C:错误。有利原则不适用于此类犯规,裁判员应立即停止比赛。
- 选项D:“不正确的表现”表述不准确,黄牌警告需基于具体犯规类型(如非体育行为)。