37、在去年的黄金周期间，我市公交车运输的游客数量是出租车运输游客数量的两倍。因此，在去年的黄金周期间，我市公交车发挥的旅游服务作用比出租车更高。在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的（）A. 在今年的黄金周期间，出租车运输游客数量比公交车少的可能性大小B. 如果降低出租车价格，有多少游客会选择乘坐出租车C. 在去年的黄金周期间，公交车与出租车发生交通事故的比例差异D. 在去年的黄金周期间，公交车运输的非游客数量与出租车运输的非游客数量之比

考查要点：本题属于逻辑推理题，主要考查学生对论证结构的分析能力，特别是识别隐含假设和削弱/支持类问题的关键点。

核心思路：

1. 明确论证的前提（公交车运输游客数量是出租车的两倍）和结论（公交车旅游服务作用更高）。
2. 关键在于判断“运输游客数量”是否能直接反映“服务作用”。
3. 隐含假设是：运输数量多=服务作用大。需考虑是否存在其他因素（如非游客数量）影响这一假设的成立。

破题关键：
寻找选项中可能削弱或支持“运输数量=服务作用”这一假设的内容。若存在其他未被考虑的因素（如非游客占比），则论证可能不成立。

选项分析

A选项

内容：今年黄金周期间出租车运输游客数量比公交车少的可能性。
问题：论证讨论的是“去年”的数据，而A选项涉及“今年”的可能性，与结论无关。
结论：无关选项，排除。

B选项

内容：若降低出租车价格，游客是否会更多选择出租车。
问题：此选项假设了价格变化对选择的影响，但论证基于“去年实际发生”的数据，与价格无关。
结论：无关选项，排除。

C选项

内容：去年黄金周期间公交车与出租车交通事故比例差异。
问题：交通事故比例与运输数量无关，无法说明服务作用高低。
结论：无关选项，排除。

D选项

内容：去年黄金周期间公交车与出租车运输的非游客数量之比。
关键分析：

• 若公交车运输的非游客数量远多于出租车，则其总运输量中游客占比可能低于出租车。
• 例如：公交车运输1000人中600是非游客，出租车运输500人中仅100是非游客，则实际服务游客数量可能为公交车400人 vs 出租车400人，两者作用相同。
• 直接挑战论证的隐含假设，即运输总量不能准确反映服务作用。
  结论：最有必要考虑的选项。