2023年11月10日，福州地下污水管网施工过程中，胡某某班组各3人分别到WJ1141#、WJ725#作业井收取堵水气囊，但未按操作规程作业，WJ725#井位于污水管网的下游，应该先于WJ1141#井收取堵水气囊，但两井的作业人员未协同作业，WJ1141#井堵水气囊随着气压减小，在污水的冲击下，顺利脱离管道，富含硫化氢的污水流入WJ1141#、WJ725#井及之间的管道，管内硫化氢迅速达到可立即威胁生命和健康的浓度，WJ725#井堵水气囊因受污水冲击未能顺利取出，未经有限空间作业培训的黄平未穿戴任何防护设备擅自下井收取堵水气囊，黄平中毒倒入污水中，事故发生，情急之下，彭某、胡某、徐某未穿戴任何防护设备盲目施救，导致事故进一步扩大，最终导致3人死亡，1人受伤。此次事故暴露的问题有（ ）。A. 现场安全监管缺失B. 有限空间作业未执行“先通风、再检测、后作业”标准C. 事故应急救援预案和演练缺失D. 建设单位未履行生产管理职责

根据题目提供的事故经过，我们可以从以下几个方面进行推理分析，以找出此次事故暴露的问题：

1. 分析有限空间作业规范执行情况（对应选项 B）：

• 事故描述： 事故发生在地下污水管网（有限空间）中。管内硫化氢迅速达到可立即威胁生命和健康的浓度。作业人员黄平在未穿戴任何防护设备的情况下擅自下井。
• 推理： 这说明在作业前，并没有对井内气体环境进行通风和检测，完全忽视了有限空间作业的基本安全要求。这严重违反了有限空间作业“先通风、再检测、后作业”的安全标准。
• 结论： 有限空间作业未执行“先通风、再检测、后作业”标准，选项 B 正确。

2. 分析现场安全管理和人员行为（对应选项 A）：

• 事故描述： 黄平“未经有限空间作业培训”且“未穿戴任何防护设备擅自下井”，以及后续彭某、胡某、徐某“未穿戴任何防护设备盲目施救”。
• 推理： 现场存在无证（未培训）上岗、违章作业（不穿戴防护设备）以及无监护人员制止的情况。这说明施工现场缺乏有效的安全监护和监管，未能及时制止违章行为，存在严重的现场安全监管缺失。
• 结论： 现场安全监管缺失，选项 A 正确。

3. 分析应急救援情况（对应选项 C）：

• 事故描述： 事故发生后，情急之下，彭某、胡某、徐某未穿戴任何防护设备盲目施救，导致事故进一步扩大。
• 推理： 盲目施救导致伤亡扩大是有限空间事故中常见的惨痛教训。这充分暴露出相关人员缺乏基本的应急救援知识和技能，说明企业事故应急救援预案和演练缺失，员工不具备正确的自救互救能力。
• 结论： 事故应急救援预案和演练缺失，选项 C 正确。

4. 分析建设单位职责（对应选项 D）：

• 事故描述： 施工班组在作业过程中未按操作规程作业，两井作业人员未协同作业，且现场管理混乱。
• 推理： 施工单位出现如此严重的违规操作和管理漏洞，通常也反映出建设单位（或发包方）在施工现场的生产管理职责履行不到位，未能对施工安全进行有效的统一协调和管理，对承包单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现安全问题的，应当及时督促整改。
• 结论： 建设单位未履行生产管理职责，选项 D 正确。

综合以上分析：
此次事故暴露出的问题涵盖了作业规范、现场监管、建设单位职责以及应急救援等多个方面。

因此，正确答案是：A、B、C、D