诊断研究方法学质量评价可使用A. AMSTAR (a measurement tool to assess systematic reviews)质量工具B. STROBE (strengthening the reporting of observational studies in epidemiology)规范C. QUADAS (quality assessment of diagnostic accuracy studies)清单D. 纽卡斯尔渥太华质量评价量表 (NOS评分)E. 改良Jadad量表

考查要点：本题主要考查对不同研究方法学质量评价工具的区分能力，重点在于识别诊断准确性研究的专用评价工具。

解题核心思路：

1. 明确研究类型：题目明确指向“诊断研究方法学质量评价”，需锁定诊断准确性研究的评价工具。
2. 工具对应关系：需区分不同工具的适用场景，如系统综述、观察性研究、诊断研究、非随机研究、随机对照试验等。
3. 关键记忆点：QUADAS（质量评估诊断准确性研究清单）是专门针对诊断准确性研究设计的评价工具。

选项分析

A. AMSTAR

• 用途：用于评估系统综述（Systematic Review）的方法学质量。
• 排除理由：题目要求的是诊断研究评价工具，而非系统综述。

B. STROBE

• 用途：规范观察性研究（如病例对照、队列研究）的报告质量。
• 排除理由：与诊断研究质量评价无关。

C. QUADAS

• 用途：专门用于诊断准确性研究（如ROC曲线分析、诊断试验）的质量评价。
• 正确性：直接匹配题目要求。

D. 纽卡斯尔渥太华量表（NOS）

• 用途：评价非随机研究（如队列、病例对照研究）的质量。
• 排除理由：不针对诊断准确性研究。

E. 改良Jadad量表

• 用途：评估随机对照试验（RCT）的方法学质量。
• 排除理由：与诊断研究无关。

结论：只有QUADAS直接对应诊断准确性研究的质量评价需求。