根据《中国邮政储蓄银行大额交易和可疑交易报告管理办法(2023年修订版)》，大额交易和可疑交易报告，实行“()”报送。A. 总对总B. 分对总C. 总对分D. 分对分

本题考查的是对《中国邮政储蓄银行大额交易和可疑交易报告管理办法(2023年修订版)》中关于大额交易和可疑交易报告报送方式的理解。核心要点在于明确银行系统内部报告流程的层级关系。关键思路是区分“总对总”与其他选项的报送模式差异，需结合反洗钱工作的实际操作规范进行判断。

“总对总”报送模式指银行的总行直接向监管机构（如中国人民银行）报送大额交易和可疑交易报告，而非由分支机构逐级上报。这种模式的优势在于：

1. 数据集中管理：总行统一处理，确保报告的规范性和准确性；
2. 提高效率：避免多层级传递可能产生的延误或信息偏差；
3. 符合监管要求：反洗钱法规通常要求金融机构总部直接对接监管机构。

其他选项分析：

• B、分对总：若分支机构直接向总行报送，仍需总行整合后再提交监管机构，流程冗长。
• C、总对分：总行向分支机构报送，与实际监管要求的“向监管机构报送”方向矛盾。
• D、分对分：分支机构间传递，无法直接对接监管机构，不符合规定。