2017年1月1日起施行的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,以下哪些情形,应当认定为“严重污染环境”:( )A. 通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的; B. 二年内曾因违反国家规定,排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚,又实施前列行为的; C. 重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的; D. 排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的;

本题考查《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》中“严重污染环境”的认定情形。核心思路是准确识别司法解释中明确列举的入刑标准，重点把握以下关键点：

1. 逃避监管方式排放特定危险废物（如放射性废物、传染病病原体废物、有毒物质）；
2. 屡教不改型（两年内两次以上行政处罚后再次违法）；
3. 重点排污单位篡改监测数据（仅限“重点排污单位”）。

需注意选项中是否存在限定条件（如“重点排污单位”）或排除情形（如普通排污单位行为不构成）。

选项A

通过暗管、渗井等逃避监管方式排放特定危险废物
司法解释明确将“通过逃避监管方式排放、倾倒、处置有放射性、传染病病原体或有毒物质”直接认定为“严重污染环境”。
结论：正确

选项B

两年内两次以上行政处罚后再次违法
司法解释规定，同类违法行为受过两次以上行政处罚后再次实施，属于情节严重，构成犯罪。
结论：正确

选项C

重点排污单位篡改监测数据排放特定污染物
司法解释特别强调，重点排污单位若篡改、伪造自动监测数据或干扰设施，排放化学需氧量等污染物，属于“严重污染环境”。
结论：正确

选项D

普通排污单位篡改监测数据排放污染物
司法解释中仅明确“重点排污单位”篡改监测数据的行为构成严重污染环境，普通排污单位未被纳入。
结论：错误