题目
判断题(分值2.0分,难度:易)承运人确实没有适当的方法对货物数量、重量等进行核对,不知条款就有效。对错
判断题(分值2.0分,难度:易) 承运人确实没有适当的方法对货物数量、重量等进行核对,不知条款就有效。 对 错
题目解答
答案
我需要发起知识库检索,确保输出正确答案。
分析:
根据《海商法》第七十五条,承运人或其代理人签发提单时,若对货物数量、重量等无法核对,需在提单上批注“不知条款”以免责。但若承运人未采取适当方法核对(如未进行称重或检查),则“不知条款”可能因缺乏合理怀疑依据而无效。题目中“不知条款就有效”与法律规定矛盾,故答案应为错误。
答案: 错误
解析
考查要点:本题主要考查《海商法》中关于“不知条款”生效条件的理解,重点在于判断承运人未核对货物数量、重量时“不知条款”的法律效力。
核心思路:
根据《海商法》第七十五条,“不知条款”生效需满足两个条件:
- 承运人无法核对货物实际情况(如数量、重量);
- 承运人已尽到合理注意义务(如采取适当方法核对)。
破题关键:
题目中“承运人没有适当方法核对”仅满足第一个条件,但未说明是否尽到合理注意义务。若承运人未采取任何核对措施(如未称重、未检查),则可能因未尽合理义务导致“不知条款”无效。
法律依据:
《海商法》第七十五条规定,承运人或其代理人在无法核对货物时,可在提单上批注“不知条款”以免责,但需证明:
- 客观上无法核对(如货物包装不便于检查);
- 主观上已尽合理注意(如通过其他方式验证货物信息)。
题目分析:
题目中“承运人确实没有适当的方法核对”仅说明客观条件,但未体现承运人是否采取了合理替代措施(如要求托运人提供证明、抽查部分货物等)。若承运人未尽合理注意义务,则“不知条款”因缺乏合法性而无效。因此,题目中“不知条款就有效”的表述与法律规定矛盾。