题目
低应变法与声波透射测法测基桩完整性比较,检测方便、成本低、精度更高。()A. 正确B. 错误
低应变法与声波透射测法测基桩完整性比较,检测方便、成本低、精度更高。()
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
B. 错误
解析
步骤 1:理解低应变法和声波透射法
低应变法是一种通过测量桩顶的加速度或速度响应来评估基桩完整性的方法。声波透射法则是通过在桩内发射声波并测量其传播时间来评估基桩完整性的方法。
步骤 2:比较检测方便性
低应变法通常只需要在桩顶安装传感器,操作相对简单,而声波透射法需要在桩内预埋声测管,操作相对复杂。
步骤 3:比较成本
低应变法由于操作简单,设备成本和人工成本相对较低,而声波透射法由于需要预埋声测管,设备成本和人工成本相对较高。
步骤 4:比较精度
声波透射法由于能够直接测量声波在桩内的传播时间,因此其精度相对较高,而低应变法由于需要通过桩顶的响应来推断桩的完整性,因此其精度相对较低。
低应变法是一种通过测量桩顶的加速度或速度响应来评估基桩完整性的方法。声波透射法则是通过在桩内发射声波并测量其传播时间来评估基桩完整性的方法。
步骤 2:比较检测方便性
低应变法通常只需要在桩顶安装传感器,操作相对简单,而声波透射法需要在桩内预埋声测管,操作相对复杂。
步骤 3:比较成本
低应变法由于操作简单,设备成本和人工成本相对较低,而声波透射法由于需要预埋声测管,设备成本和人工成本相对较高。
步骤 4:比较精度
声波透射法由于能够直接测量声波在桩内的传播时间,因此其精度相对较高,而低应变法由于需要通过桩顶的响应来推断桩的完整性,因此其精度相对较低。