题目
【单选题】以下说法正确的是?A. 如何评价论文是否优良,除了无法量化的同行评议以外,一项值得争议但是相对合理的指标就是引用率B. PUBLISH OR PERISH ,科研至上是绝对正确的价值导向C. 引注的目的是炫耀自己的文采,展示自己寒窗苦读的阅读功底D. 引注时,对学术大家的尊重更甚于追根溯源,引用原始文献的重要性
【单选题】以下说法正确的是?
A. 如何评价论文是否优良,除了无法量化的同行评议以外,一项值得争议但是相对合理的指标就是引用率
B. PUBLISH OR PERISH ,科研至上是绝对正确的价值导向
C. 引注的目的是炫耀自己的文采,展示自己寒窗苦读的阅读功底
D. 引注时,对学术大家的尊重更甚于追根溯源,引用原始文献的重要性
题目解答
答案
A. 如何评价论文是否优良,除了无法量化的同行评议以外,一项值得争议但是相对合理的指标就是引用率
解析
本题考查对学术评价标准和引注规范的理解。关键点在于:
- 论文评价:需区分主观评议与客观指标的适用性;
- 科研价值导向:警惕“科研至上”的片面性;
- 引注目的:明确学术规范的核心要求;
- 引注原则:辨析“尊重权威”与“追根溯源”的关系。
选项A
正确。引用率作为评价指标存在争议,但因其可量化,在缺乏更优替代方案时,可作为同行评议的补充参考。
选项B
错误。“科研至上”片面强调发表,可能导致学术浮躁,忽视质量与社会责任,非绝对正确导向。
选项C
错误。引注的核心目的是学术传承、支持论点、避免抄袭,而非展示个人阅读量或文采。
选项D
错误。引注应遵循追根溯源原则,优先引用原始文献,而非仅因作者权威而引用,否则可能弱化学术链条的准确性。